Америка сталкивается с ухудшением позиций на Ближнем Востоке из-за ситуации в Секторе Газа. Именно Израиль должен был сдерживать Иран, а сейчас он сам находится в стратегической ловушке. Влияние США ослабевает в Ираке и Сирии. Вашингтон обращается к привычным инструментам стратегического сдерживания — это малочисленные передовые силы, расположенные в потенциальных зонах конфликта, чтобы не допустить начала войны. Их наличие — это сигнал готовности ответить. Классический пример — незначительные американские силы в Берлине во время холодной войны, а также наличие контингента в Южной Корее.
То есть в случае нападения, Америка автоматически втягивается в большой конфликт, и это является сдерживающим фактором для других сил. Соответственно, отсутствие официально размещенных военных сил США на Украине, говорит о том, что Америка на данном этапе не готова полномасштабно вовлекаться в этот конфликт. И эту стратегию Вашингтон использует на Ближнем Востоке в отношении Ирана. Он делает все, чтобы там не появился региональный гегемон. А стать им может именно Тегеран. Американцы задействуют свои базы и прокси, и делают все, чтобы подорвать иранское влияние. Но сейчас на Ближнем Востоке обнаружился предел возможностей Соединенных Штатов. Стандартный инструментарий Вашингтона оказался бесполезен. Американские меры возмездия: наземные операции и воздушные удары, не работают против основной силы в регионе. Ключевой актор — больше не государства (Ирак, Ливан, Сирия), теперь это нерегулярные группы, которые готовы нести морально и физически большие потери. И против таких формирований привычная американцам бомбежка — бессмысленная трата ресурсов. Другой важный инструмент в руках США — создание хаоса и беспорядков на пороге врага, в случае с Ираном, тоже не работает.
Подробнее в новом выпуске авторской программы «Методология власти» Олега Яновского.